Avertir le modérateur

17/02/2008

Municipales : victimes de la mode de l'ouverture

Alors que Jacques Chirac, élu avec 82% des voix avait légitimement un mandat pour mener un gouvernement rassemblant les partis, finalement, c'est Nicolas Sarkozy qui a choisi d'inclure des personnalités du clan adverse. On a appelé ça l'ouverture, et depuis les journaux vous en parle tous les jours : bref, un grand phénomène de mode.

Pourquoi avoir fait ce choix? N'étant pas dans la tête du président on peut cependant lister les effets positifs :

- Ca donne une image de "conciliation" pour le gouvernement en se disant à l'écoute de toutes les voix

- Le fait de choisir des personnalité sans l'accord de leur parti désorganise le PS...

- Ca permet de faire "mieux passer la pilule" sur certaine mesure en disant : X est de gauche et il est pour!

 

Comme le dit J-F Khan, même dans le Figaro on justifie qu'une mesure soit bonne par le fait qu'elle soit...de gauche. Il ajoute bien sûr qu'il y a pourtant beaucoup d'idées à gauche très mauvaises. Il faut croire en tout cas que cette idée a convaincu les electeurs puisqu'ils s'appretent (selon les sondages) à voter en faveur du parti socialiste. A leur tour de pratiquer l'ouverture!

D'ailleurs, des listes d'ouverture on en trouve partout et à toutes les sauces : ouverture de la gauche sur la droite, du centre à gauche et à droite, de la droite à la gauche, de tout le monde sur "la société civile". Soit dit au passage, celà sous-entend que les hommes et femmes politiques ne font pas parti de la société...pas la même du moins.

 

Rien ne garanti que les sondages d'aujourd'hui face les résultats de demain. Cependant, avec l'acquis de 20 régions (sur 22) et probablement la majorité des grandes ville suite aux prochaines les elections, le PS pourra au moins dire qu'il est sur le terrain. Finalement pour Sarkozy, tant que ce terrain est local et pas national, c'est grave pour son parti, mais moins pour lui...

09/02/2008

Les taxis : un régime spécial qui dure!

Concrètement, pour devenir taxi, outre avoir son examen, il faut avoir une licence. Il y a pour celà deux moyens :

-L'obtenir gratuitement aurpès du maire/prefet de police. Mais le nombre de licence distribué est nettement inférieur à la demande...

-L'acheter à quelqu'un qui la possède déjà.

 

Hors cette licence possède des restrictions, notamment territoriales. Ainsi, chaque ville possède son "cours" de la licence de taxi. A Paris c'est environ 200 000 euros, à Orly, le double! Ca ne vous aura pas échappé, la commission Attali propose de s'affranchir de ce système en satisfaisant les demandes effectuées gratuitement.

Ce qui revient donc à "déposseder" les possesseurs de licences de leur butin. Ce même s'ils l'avaient acquise sans débourser un centime! Les syndicats ont hurlé en disant que ces fameuses licences constituaient la retraite des taxis. Ha? Ils ne cotisent pas pour leur retraites? Si, bien sûr, mais la valeur de cette licence est en constante augmentation, mon oncle m'avait expliqué un jour que c'est un bon investissement d'en acheter une. Retirer la possibilité au chauffeur d'avoir un placement sans impots, c'est pas sympa non?

Loin de moi l'idée de dire que les chauffeurs de taxis sont des nantis. La distribution gratuite de cette licence est bien sûr une forme de spoliation, du moins pour ceux qui en ont acheté une. L'état a dans un premier temps envisagé de compenser, mais 50 000 taxi multiplié par une moyenne de 100 000 euros la licence, ca fait 5 milliards. Et comme "les caisses sont vides", que les taxis (profession libérale...) protestent, que pour les municipales c'est déjà mal barré....Hop, en deux jours, enterrée la mesure du rapport que notre président "approuve dans l'essentiel". Ca devait être en dehors de l'essentiel!

Un marché réglementé par l'état, un avantage acquis : ca vous rappelle pas un peu les régimes spéciaux des retraites? Mais eux ce sont des fonctionnaires, pas des professions libérales... 

19/01/2008

Bobby Fischer, la mort d'une légende

Bobby Fischer, est considéré comme un des meilleurs joueurs d'échecs de tout les temps, si ce n'est le meilleur. Il était également plus ou moins fou...mais dans son cas, son talent excusait tout. Par sa manière brillante et très agressive de jouer, il reste l'idole de nombreux joueurs.

Afin d'essayer de vous faire partager son talent, voici le récit d'une partie dite "du siècle". Il avait 14 ans lorsqu'il a joué cette partie...

Donald Byrne - Bobby Fischer

New York, octobre 1956 (Rosenwald Memorial), 8e ronde

1. Cf3 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Fg7 4. d4 0-0 5. Ff4 d5 6. Db3?! dxc4 7.Dxc4 c6 8. e4 Cbd7 9. Td1 Cb6 10. Dc5? Fg4 11. Fg5?

Image:chess_zhor_26.png
Image:chess_zver_26.png
a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8
a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6
a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1
Image:chess_zver_26.png
Image:chess_zhor_26.png
 

Ce coup (une erreur, mais difficillement perceptible) est le prélude à l'expression du talent de Fischer

11. ... Ca4!! 12. Da3

Les deux "!!" après Ca4 signifient que ce coup est excellent. En effet, le cavalier n'est en apparance pas défendu en a4. Ce coup est donc difficile à voir. Et sil le cavalier C3 le prend, les noirs auront quand meme l'avantage.

12. ... Cxc3 13. bxc3 Cxe4! 14. Fxe7 Db6 15. Fc4 Cxc3! 16. Fc5

Par ce coup de fou qui menace la dame noire, les blancs espèrent qu'elle va se retirer vers une position ou elle posera monis de problème. mais...

16. ... Tfe8+ 17. Rf1

Cette position cache un joli sacrifice de dame positionnel, c'est-à-dire que les noirs peuvent échanger leur dame contre trois figures légères (chose rare!). Après toutes les prises, leur position est meilleure que celle de leur adversaire.

Image:chess_zhor_26.png
Image:chess_zver_26.png
a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8
a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6
a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1
Image:chess_zver_26.png
Image:chess_zhor_26.png
 

17. ... Fe6!! 18. Fxb6

la prise de la dame est forcée, si les blancs prennent le fou e6 c'est mat !

18. ... Fxc4+ 19. Rg1 Ce2+ 20. Rf1 Cxd4+ 21. Rg1

21. ... Ce2+ 22. Rf1 Cc3+ 23. Rg1 axb6 24. Db4 Ta4! 25 Dxb6 Cxd1

À ce moment, les blancs auraient dû abandonner la partie. Leur retard en terme de développement est trop important. En effet, leur dame ne peut assurer la protection de son monarque à elle seule, et leur tour est coincée sur la rangée de départ.

Cependant, Byrne demande à voir la technique de Fischer. Il est vrai qu'il n'est pas donné à beaucoup de joueurs de pouvoir mener à terme une partie où il doit affronter la dame de l'adversaire, même avec trois pièces légères en compensation. Fischer ne demande pas mieux que de montrer sa science.

26. h3 Txa2 27. Rh2 Cxf2 28. Te1 Txe1 29. Dd8+ Ff8 30. Cxe1 Fd5

La dame blanche, parquée sur la huitième rangée, est incapable d'intervenir pour sauver son roi, pris dans un réseau de mat.

31. Cf3 Ce4 32. Db8 b5 33. h4 h5 34. Ce5 Rg7 35. Rg1 Fc5+ 36. Rf1 Cg3+ 37. Re1 Fb4+ 38. Rd1 Fb3+ 39. Rc1 Ce2+ 40. Rb1 Cc3+ 41. Rc1 Tc2 mat.

d679013f95592cd93858aafa79dae2ab.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[EDIT] : le jour de cette note, il y a eu 64 visites...vous vous êtes concertés? (il y a 64 cases sur un échiquier..)
 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu